Zasada odpowiedzialności na zasadzie ryzyka przyjęta w art. 434 k.c.

22 listopada 2018

W niniejszym artykule odpowiem na pytanie jednego z czytelników i wyjaśnię na czym polega zasada ryzyka w związku z odpowiedzialności z art. 434 kodeksu cywilnego

„Szanowny Panie Mecenasie, mój sąsiad prowadził prace budowlane, na skutek pracy jego ekipy budowlanej, która została wynajęta do pracy zawaliła się ściana jego budynku i zniszczyła moje ogrodzenie które wybudowałem, ponadto zniszczony został mój rower, który stał pod płotem. Czy ja mogę w jakiś sposób dostać odszkodowanie? Co muszę udowodnić sąsiadowi?Pozdrawiam Leszek 56”

Szanowny Panie Leszku,

odpowiedzialność Pana sąsiada będzie się kształtowała na podstawie art. 434 kodeksu cywilnego, którego brzmienie przytoczę:

„Za szkodę wyrządzoną przez zawalenie się budowli lub oderwanie się jej części odpowiedzialny jest samoistny posiadacz budowli, chyba że zawalenie się budowli lub oderwanie się jej części nie wynikło ani z braku utrzymania budowli w należytym stanie, ani z wady w budowie” .

Zasada ryzyka przyjęta w komentowanym przepisie przejawia się w tym, że przyjmuje się domniemanie istnienia związku przyczynowego między zawaleniem się budowli a brakiem jej utrzymania w należytym stanie lub wadą w jej budowie. Innymi słowy to na właścicielu – Pana sąsiedzie spoczywa obowiązek wykazania, iż do zawalenia jej nie doszło w wyniku braku utrzymania budowli w należytym stanie ani z wady w budowie.

Pan jako poszkodowany musi jedynie wykazać związek przyczynowy między szkodą, a faktem oderwania się części budynku - ściany budynku, która zniszczyła Pana płot i rower. W przedstawionym przez Pana stanie faktycznym taki związek właśnie zachodzi, gdyż ściana spadła na płot niszcząc go oraz oparty o niego rower, co powoduje, iż poniósł Pan szkodę - naprawa płotu i roweru(lub zakup nowego) będzie kosztować. Zatem przysługuje Panu roszczenie odszkodowawcze nas podstawie art. 434 kodeksu cywilnego w stosunku do sąsiada, który jako samoistny posiadacz budynku jest odpowiedzialny na zasadzie ryzyka. Oczywiście możliwa jest również odpowiedzialność firmy budowlanej, która źle wykonywała pracę budowlane, jednak tutaj podstawą odpowiedzialności nie będzie z art. 434 kodeksu cywilnego, lecz z 415 k.c. i 435 k.c.

Art. 415 k.c.:

„Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.”

Art. 435 k.c.:

„Prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności”

Zapewniamy, że adres e-mail, jaki podasz przy wysłaniu pytania lub komentarza do artykułu nie zostanie wyświetlony na stronie.

POWIĄZANE ARTYKUŁY

Zatrzymane prawo jazdy za alkohol

Błąd pomiaru alkomatu

Skrócenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów

Ile czeka się na rozpoznanie wniosku o blokadę alkoholową?

Co Sąd bierze pod uwagę w sprawie o blokadę alkoholową?

Dołącz do nas na Facebooku

TAGI

forum prawne, porady prawne, blog prawny, blog prawniczy, porady prawne, online, poradnik prawny