forum prawne, porady prawne, blog prawny, blog prawniczy, porady prawne, online, poradnik prawny
TAGI
Dołącz do nas na Facebooku
POWIĄZANE ARTYKUŁY
Zapewniamy, że adres e-mail, jaki podasz przy wysłaniu pytania lub komentarza do artykułu nie zostanie wyświetlony na stronie.
W tym artykule opiszę kolejną instytucję wprowadzoną do kodeksu karnego skarbowego, która nie jest znana prawu karnemu powszechnemu. Chodzi o odpowiedzialność posiłkową za orzeczoną karę grzywny.
Zgodnie z art. 24 par. 1 k.k.s. odpowiedzialność posiłkową może ponieść każdy rodzaj podmiotu gospodarczego:
-
osoba fizyczna;
-
osoba prawna;
-
ułomna osoba prawna (czyli podmiot, który nie ma osobowości prawnej, ale ma zdolność prawną - może podejmować czynności prawne, np. spółka jawna i inne spółki osobowe).
Warunkiem pociągnięciem podmiotu do odpowiedzialności posiłkowej jest pełnienie przez sprawcę przestępstwa (lub wykroczenia) skarbowego funkcji "zastępcy" tego podmiotu. Zastępcą, zgodnie z kodeksem karnym skarbowym, jest osoba, która prowadzi sprawy podmiotu w jakimkolwiek charakterze. W art. 24 par 1 k.k.s. ustawodawca wymienił: pełnomocnika, zarządce lub pracownika. Nie jest to jednak katalog zamknięty. Zastępcą w rozumieniu tego przepisu może być każda osoba, która faktycznie prowadzi sprawy spółki, niezależnie od formalnie pełnionej funkcji. Jednocześnie, podmiot nie będzie odpowiadał za czyn osoby, która prowadzi sprawy podmiotu bez zlecenia, a zatem bez wiedzy i aprobaty zastępowanego.
Podmiot zastępowany przez sprawcę przestępstwa (lub wykroczenia) skarbowego nie zawsze będzie odpowiadał posiłkowo. Kolejnym warunkiem zastosowaniem tej odpowiedzialności jest odniesienie korzyści finansowej przez ten podmiot. Przez korzyść majątkową można rozumieć zwiększenie aktywów lub zmniejszenie pasywów. O korzyści majątkowej będzie mowa również wtedy, gdy będzie ona zaledwie potencjalna.
Sąd ma obowiązek zastosowania odpowiedzialności posiłkowej. Jeśli podczas rozpoznawania sprawy okaże się, że z czynu sprawcy korzyść uzyskała inny podmiot, to musi to znaleźć swoje odzwierciedlenie w wyroku.
Wyegzekwowanie odpowiedzialności posiłkowej będzie możliwe dopiero, gdy wykonanie grzywny wobec sprawcy nie będzie możliwe. Szczegółowo opiszę to zagadnienie w kolejnym artykule.
Odpowiedzialność posiłkowa, która wynika z art. 24 par. 1 k.k.s., jest stosowana również w przypadku ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów.
Na koniec zaznaczam, że opisywana odpowiedzialność posiłkowa ma charakter finansowy, a nie karny. Oznacza to, że informacja o pociągnięciu do odpowiedzialności posiłkowej na podstawie art. 24 par. 1 k.k.s. nie jest wpisywana do Krajowego Rejestru Karnego.
Odpowiedzialność posiłkowa za karę grzywny w prawie karnym skarbowym
© Copyright 2021 | Kancelaria Adwokacka Mariusz Stelmaszczyk
WARSZAWA
Kancelaria Adwokacka Mariusz Stelmaszczyk
ul. Nowy Świat 47 lok. 4
00-042 Warszawa
biuro@adwokat-stelmaszczyk.pl
kom. 697 053 659
KONTAKT
POLECANE LINKI