forum prawne, porady prawne, blog prawny, blog prawniczy, porady prawne, online, poradnik prawny

TAGI

Dołącz do nas na Facebooku

17 kwietnia 2019
Kierowcy, który prowadził samochód po alkoholu grozi utrata prawa jazdy. To na ile zostanie orzeczony zakaz zależy, czy popełnił wykroczenie czy przestępstwo jazdy pod wpływem alkoholu. Czy zakaz prowadzenia pojazdów
05 lutego 2018
Błąd pomiaru alkomatu, służącego do kontroli trzeźwości kierujących, oznacza przewidziany przez producenta alkomatu i akceptowany przez Główny Urząd Miar (GUM) błąd, jaki analizator wydechu może popełniać przy pomiarze stężenia alkoholu
01 lutego 2018
Nietrzeźwy kierowca, wobec którego Sąd orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, może ubiegać się o skrócenie zakazu poprzez blokadę alkoholową dopiero po upływie co najmniej 10 lat trwania zakazu. Zakaz
29 stycznia 2018
W przepisach Kodeksu karnego wykonawczego ustawodawca nie wskazał w jakim terminie Sąd powinien rozpoznać rozpoznać wniosek o skrócenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych poprzez blokadę alkoholową z art. 182a k.k.w. Z
26 stycznia 2018
Decyzja Sądu w przedmiocie wydania postanowienia o dalszym wykonywaniu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową ma charakter fakultatywny. Powyższe wynika z art. 182a k.k.w., który

POWIĄZANE ARTYKUŁY

Zapewniamy, że adres e-mail, jaki podasz przy wysłaniu pytania lub komentarza do artykułu nie zostanie wyświetlony na stronie. 

W prawie karnym skarbowym odpowiedzialność za przestępstwo skarbowe, na podstawie art. 9 § 3 k.k.s. może ponieść osoba, która jedynie zajmowała się finansami pewnej osoby lub firmy, nawet jeśli korzyść z popełnienia tego przestępstwa poniosło przedsiębiorstwo. Jest to jedno z wielu charakterystycznych rozwiązań tego działu prawa, które nie jest przewidziane w „zwykłym” prawie karnym.

 

Przepis art. 9 § 3 k.k.s. jest sformułowany w sposób, który pozwala postawić zarzut praktycznie każdemu, kto chociażby w ograniczony sposób zajmował się finansami innego podmiotu. Jak wynika z tego przepisu odpowiadać za przestępstwo skarbowe może osoba, która na podstawie:

 

  • przepisu prawa;

  • decyzji właściwego organu;

  • umowy;

  • faktycznego wykonywania

zajmuje się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi innego podmiotu (niezależnie, czy będzie to osoba fizyczna czy prawna).

 

Z praktyki wiem, że szczególnie szeroko jest interpretowane przez organy ścigania (Urząd Skarbowy) pojęcie „faktycznego wykonywania”. Zdarza się, że do odpowiedzialności próbuje się pociągnąć nie tylko księgowego, który wystawiał fikcyjne faktury, ale również sekretarkę, która te faktury przedkładała do podpisania prezesowi spółki, nawet jeśli nie miała ona pojęcia o tym, że w dokumentach są nieprawidłowości mogące skutkować odpowiedzialnością karnoskarbową. Na odpowiedzialność z tego przepisu narażeni są jednak głównie księgowi i doradcy podatkowi, którzy w znaczącej mierze odpowiadają za politykę finansową przedsiębiorstw i np. prowadzą księgi rachunkowe firmy.

 

Skazanie za przestępstwo skarbowe na podstawie art. 9 § 3 k.k.s. jest równoznaczne ze skazaniem za przestępstwo karne. W przypadku skazania sprawcy grozi kara przewidziana za dane przestępstwo skarbowe. Na podstawie art. 9 § 3 k.k.s. można ponieść odpowiedzialność nie tylko za przestępstwo skarbowe, ale także za wykroczenie skarbowe.

 

19 czerwca 2018

Kiedy możesz ponieść odpowiedzialność za przestępstwo skarbowe na podstawie art. 9 § 3 k.k.s.?

© Copyright 2021 | Kancelaria Adwokacka Mariusz Stelmaszczyk

WARSZAWA

 

Kancelaria Adwokacka Mariusz Stelmaszczyk
ul. Nowy Świat 47 lok. 4

00-042 Warszawa
biuro@adwokat-stelmaszczyk.pl
kom. 697 053 659

KONTAKT

POLECANE LINKI