POLECANE LINKI
KONTAKT
WARSZAWA
Kancelaria Adwokacka Mariusz Stelmaszczyk
ul. Nowy Świat 47 lok. 4
00-042 Warszawa
biuro@adwokat-stelmaszczyk.pl
kom. 697 053 659
© Copyright 2021 | Kancelaria Adwokacka Mariusz Stelmaszczyk
Strony zawierające umowę o roboty budowlane w celu zabezpieczenia swoich interesów na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez jedną ze stron wprowadzają do jej treści zastrzeżenie kary umownej. W przypadku inwestora kara najczęściej jest zastrzegana na wypadek nieterminowej realizacji prac budowlanych przez wykonawcę lub ich niewłaściwej jakości. Z kolei dla wykonawcy kara umowna jest często należna gdy inwestor bezzasadnie nie przystąpi do odbioru.
Kara umowna to suma pieniędzy jaką podmiot zobowiązany musi zapłacić w razie nie wykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego. Warto wskazać, iż kara umowna na nie może być przewidziana za niewłaściwą realizację zobowiązań pieniężnych czyli np. za zwłokę w zapłacie. Rozwiązanie to ma na celu zapobieganie obchodzenia, poprzez zastrzeganie kary umownej przy zobowiązaniach pieniężnych, zakazu ustalania odsetek powyżej poziomu tzw. odsetek maksymalnych.
Zgodnie z treścią art. 484 kodeksu cywilnego wysokość kary umownej może być określona wprost lub jako procent wynagrodzenia należnego wykonawcy. Kara umowna należy się inwestorowi w zastrzeżonej wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody.
Strona zobowiązana do zapłaty kary może podnosić zarzut, że kara umowna jest w danej sytuacji rażąco wygórowana, czyli zbyt wysoka. Może to mieć miejsce w sytuacji gdy np. poniesiona szkoda jest niewielka lub gdy prace budowlane zostały wykonane w znacznej części. Można także podnieść zarzut miarkowania kary, to jest żądać jej obniżenia twierdząc, że jest ona rażąco wygórowana, uprawnienie takie wynika z art. 484 par. 2 k.c.
Warto w tym miejscu przytoczyć uchwałę Sądu Najwyższego, Składu Siedmiu Sędziów - Izba Cywilna z dnia 6 listopada 2003 r., III CZP 61/2003. Sąd ten orzekł, że zastrzeżenie kary umownej na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania nie zwalnia dłużnika z obowiązku jej zapłaty w razie wykazania, że wierzyciel nie poniósł szkody.
Podsumowując kara umowna odnosi się do dwóch rodzajów zdarzeń:
niewykonanie zobowiązania;
nienależyte (nieprawidłowe) wykonanie zobowiązania;
Obowiązek jej zapłaty jest niezależny od poniesienia przez wierzyciela szkody, np. zwłoka w wykonaniu robót budowlanych, która nie spowodowała w majątku Inwestora szkody może być podstawą dochodzenia kary umownej – jeżeli oczywiście strony tak w/w kwestię uregulują.
Zapewniamy, że adres e-mail, jaki podasz przy wysłaniu pytania lub komentarza do artykułu nie zostanie wyświetlony na stronie.
POWIĄZANE ARTYKUŁY
forum prawne, porady prawne, blog prawny, blog prawniczy, porady prawne, online, poradnik prawny