Cofnięcie pozwu o rozwód przy sprzeciwie strony pozwanej a umorzenie postępowania

11 marca 2019

Nierzadko postępowanie o rozwód trwa kilka, a nawet kilkanaście miesięcy. Upływ czasu powoduje, iż strony postępowania zmieniają swoje dotychczasowe stanowiska i pragną modyfikować swe żądania. Przyznam, że w tym zakresie dostaję wiele zapytań od czytelników poradnika. W niniejszym artykule pragnę w związku z tym wyjaśnić kwestię cofnięcia pozwu o rozwód przed rozpoczęciem rozprawy przez stronę powodową przy sprzeciwie strony pozwanej również żądającej rozwodu w kontekście umorzenia postępowania.

Zgodnie z art. 355 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego: „Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew (…)”.

Jak wynika z art. 203 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego: „pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku”.

Niniejsze przepisy wskazują na możliwość cofnięcia pozwu przez stronę powodową przed rozpoczęciem rozprawy bez zezwolenia strony pozwanej. W sytuacji cofnięcia pozwu przez stronę powodową Sąd postanowieniem umarza postępowanie. Jednakże, czy przedstawiona zasada występuje także w sprawie o rozwód kiedy druga strona – to znaczy strona pozwana – jest zainteresowana rozwiązaniem małżeństwa i wyraża jednoznacznie swój sprzeciw wobec cofnięcia pozwu?

Odpowiedź na powyższe pytanie odnajdziemy w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 1983 roku wydanej w sprawie o sygn. akt III CZP 59/83, wedle której: „żądanie rozwodu przez stronę pozwaną (art. 439 k.p.c.) wyłącza dopuszczalność umorzenia postępowania na skutek cofnięcia pozwu”.

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyżej wskazanej uchwały wyjaśnił, iż: „(…) Prawo pozwanego do żądania również orzeczenia rozwodu wyraźnie ustanawia przepis art. 439 k.p.c. Z przepisu tego wynika, że żądającym rozwodu może być nie tylko powód, lecz również pozwany. W wypadku zatem, gdy pozwany małżonek również żąda rozwodu, przedmiot procesu rozwodowego jest taki sam, jak gdyby rozwodu żądał powód. Rozróżnienie stron na powoda i pozwanego ma wówczas jedynie znaczenie zewnętrzne, a okoliczność, że pozew został wniesiony przez jednego z małżonków, zanim wniósł go drugi, nie umniejsza uprawnień małżonka pozwanego. Gdy pozwany żąda również orzeczenia rozwodu, mamy do czynienia z tożsamością procesu rozwodowego i powództwo wytoczone przeciwko niemu jest w rzeczywistości także jego własnym powództwem. Specyfika sytuacji, jaka powstaje w pozwie rozwodowym na skutek zgłoszenia żądania orzeczenia rozwodu przez małżonka pozwanego, rzutuje na zakres stosowania art. 203 § 1 k.p.c. w postępowaniu odrębnym o rozwód. Cofnięcie pozwu w takiej sytuacji przez powoda nie może powodować umorzenia postępowania (art. 355 § 1 k.p.c.), aktualne bowiem pozostaje nadal żądanie orzeczenia rozwodu zgłoszone przez stronę pozwaną, które to żądanie wymaga merytorycznego rozstrzygnięcia. (…)”.

Podsumowując, jeżeli przed rozpoczęciem rozprawy strona powodowa zdecyduje się na cofnięcie pozwu o rozwód, Sąd nie może wydać postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli strona pozwana także zgłosiła żądanie rozwiązania małżeństwa, przykładowo w złożonej odpowiedzi na pozew.

Autor: Adwokat Mariusz Stelmaszczyk i Aplikant Adwokacki Edyta Gorczyńska-Melion

kontakt: kom. + 48 697 053 659

Zapewniamy, że adres e-mail, jaki podasz przy wysłaniu pytania lub komentarza do artykułu nie zostanie wyświetlony na stronie.

POWIĄZANE ARTYKUŁY

Zatrzymane prawo jazdy za alkohol

Błąd pomiaru alkomatu

Skrócenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów

Ile czeka się na rozpoznanie wniosku o blokadę alkoholową?

Co Sąd bierze pod uwagę w sprawie o blokadę alkoholową?

Dołącz do nas na Facebooku

TAGI

forum prawne, porady prawne, blog prawny, blog prawniczy, porady prawne, online, poradnik prawny